Військово-політичний оглядач групи «Інформаційний опір» Олександр Коваленко в етері телеканалу «Еспресо» пояснив, чому відокремлення стратегічного планування ударів у Збройних силах України має безпосереднє значення для безпеки країни. За його словами, без такого розподілу підрозділи Сил оборони — зокрема ГУР чи СБУ — можуть заважати один одному під час підготовки операцій. Окреме планування стратегічного рівня дозволить формувати власну послідовність ударів без урахування потреб середнього чи малого неба.
Як Коваленко розмежовує рівні ударів
Оглядач запропонував класифікацію за глибиною: тактичний рівень починається від лінії бойових зіткнень на 30–40 кілометрів, оперативно-тактичний охоплює 200–300 кілометрів, а стратегічний — все, що знаходиться на відстані понад 300–500 кілометрів від українського кордону. Удари по тимчасово окупованому Криму та логістичний локдаун на материковому півдні України з поступовим зміщенням на Крим і Азовське море він відніс до оперативно-тактичного рівня.
Що оглядач зарахував до стратегічних цілей
До стратегічного рівня Коваленко відніс Омський НПЗ, Сизранський НПЗ і центри супутникового зв’язку в Дубні, які, за його словами, «зараз нефункціональні, вони не працюють». Контекстом до дискусії стало повідомлення Еспресо від 10 липня про створення Командування далекобійного (глобального) впливу та Об’єднаних сил швидкого реагування. За даними ТСН, про нове командування у складі ЗСУ повідомив президент Володимир Зеленський, а командувачем Об’єднаних сил швидкого реагування став Герой України Дмитро Волошин.
Залишити відповідь